Abogado para juicio por alcoholemia con accidente en Zaragoza

1. La Fase de Instrucción

1.1. Inicio de las Diligencias Previas

Cuando ocurre un accidente de tráfico en Zaragoza y el conductor involucrado presenta una tasa de alcohol superior a 0,60 mg/l en aire espirado, se inicia de inmediato una fase de instrucción penal. Esta fase es crucial porque es donde se recopilan todas las pruebas que determinarán la culpabilidad o inocencia del acusado.

Las diligencias previas incluyen la recopilación de declaraciones de testigos, informes de la policía, y la obtención de pruebas periciales, como el informe toxicológico que confirma la tasa de alcohol. En esta etapa, el conductor será citado para prestar declaración ante el juez de instrucción.

1.2. Medidas Cautelares

En función de la gravedad del accidente y la tasa de alcoholemia, el juez puede imponer medidas cautelares, como la retirada del carnet de conducir, la prohibición de salir del territorio nacional, o incluso la prisión provisional en casos especialmente graves.

1.3. Peritación de Daños

Una parte esencial de la fase de instrucción es la peritación de los daños materiales y personales causados por el accidente. Un perito independiente puede ser designado para evaluar el coste de los daños a los vehículos implicados y la magnitud de las lesiones sufridas por las víctimas. Este informe será fundamental para determinar la responsabilidad del conductor y las posibles indemnizaciones.

2. La Fase Penal

2.1. Delito de Alcoholemia

El Código Penal español, en su artículo 379.2, establece que conducir un vehículo con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 mg/l es un delito. Este delito se castiga con penas que pueden incluir:

• Prisión de 3 a 6 meses.
• Multa de 6 a 12 meses.
• Trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días.
• Retirada del carnet de conducir por un período de 1 a 4 años.

2.2. Concurso de Delitos: Alcoholemia y Lesiones

Si el accidente resulta en lesiones para otra persona, el conductor podría enfrentarse a un concurso de delitos, es decir, ser acusado tanto de un delito de alcoholemia como de un delito de lesiones por imprudencia grave. El artículo 152 del Código Penal establece penas que pueden ir desde 6 meses a 3 años de prisión, dependiendo de la gravedad de las lesiones.

El concurso de delitos significa que las penas pueden ser acumulativas, lo que incrementa significativamente las consecuencias para el conductor.

2.3. Juicio Rápido

En casos de delitos contra la seguridad vial, como la alcoholemia, es habitual que se tramite un juicio rápido, especialmente si los hechos son claros y no requieren una investigación compleja. Este procedimiento permite que el juicio se celebre en un plazo corto, a menudo dentro de 48 a 72 horas desde la detención.

2.4. Defensa Legal en el Juicio

La defensa en un juicio por alcoholemia en Zaragoza debe centrarse en cuestionar las pruebas de la acusación. Un abogado especializado podría cuestionar la fiabilidad del etilómetro utilizado, especialmente si no fue calibrado correctamente. También es posible argumentar errores en la diligencia de síntomas realizada por los agentes de policía, que puede haber influido indebidamente en la acusación.

Además, la defensa podría solicitar una reducción de la pena si el conductor muestra arrepentimiento, si no tiene antecedentes penales, o si colabora con la justicia. También es crucial argumentar en contra del concurso de delitos, tratando de desagregar las acusaciones para evitar una pena acumulativa.

3. Recursos Legales

3.1. Recurso de Apelación

En caso de que el conductor sea condenado, tiene derecho a presentar un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Zaragoza. Este recurso debe basarse en posibles errores en la interpretación de las pruebas, fallos procesales, o en la valoración de las penas impuestas.

El recurso de apelación es una segunda oportunidad para revisar el caso, y es fundamental contar con un abogado experimentado que sepa identificar los puntos débiles de la sentencia inicial.

3.2. Recurso de Casación

En casos excepcionales, si la apelación no es favorable, se puede interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Este recurso se limita a cuestiones de interpretación de la ley y a la violación de derechos fundamentales, por lo que es menos común. Sin embargo, puede ser un recurso valioso en casos donde se considere que ha habido una aplicación incorrecta del derecho.

4. Consecuencias de Ser Reincidente

4.1. Agravantes en Caso de Reincidencia

El Código Penal español considera la reincidencia como una circunstancia agravante. Si el conductor ya ha sido condenado previamente por un delito similar (alcoholemia u otro delito contra la seguridad vial), la nueva condena puede ser más severa.

La reincidencia puede resultar en:

• Incremento de la pena de prisión.
• Aumento del período de retirada del carnet de conducir.
• Reducción de la posibilidad de sustituir la pena de prisión por trabajos en beneficio de la comunidad.

4.2. Pérdida de Beneficios Penitenciarios

Además, un conductor reincidente puede perder la posibilidad de acceder a beneficios penitenciarios como la suspensión de la pena o la libertad condicional, lo que implica que debe cumplir la totalidad de la condena.

5. Estrategias de Defensa Legal

5.1. Cuestionamiento de la Prueba del Etilómetro

Una de las principales estrategias de defensa es cuestionar la fiabilidad del etilómetro utilizado durante el control de alcoholemia. El abogado puede solicitar los registros de calibración del dispositivo y verificar si se siguieron los protocolos adecuados durante la prueba.

5.2. Impugnación de la Diligencia de Síntomas

La diligencia de síntomas es un informe elaborado por los agentes de policía que recoge signos de embriaguez, como el olor a alcohol, dificultad para hablar, o problemas de equilibrio. Este informe puede ser subjetivo, y la defensa puede intentar desacreditarlo, especialmente si existen razones médicas o de otro tipo que expliquen los síntomas observados.

5.3. Alegación de Fallos Procesales

Los fallos en el procedimiento, como la falta de notificación adecuada o la violación de derechos fundamentales, pueden ser utilizados para anular el proceso o para reducir la pena.

5.4. Colaboración y Arrepentimiento

Si las pruebas son contundentes y la defensa considera que es improbable una absolución, una estrategia efectiva puede ser mostrar arrepentimiento y colaboración por parte del acusado. Esto puede llevar a una reducción significativa de la pena.

5.5. Negociación de Penas

En algunos casos, el abogado puede negociar con la fiscalía para alcanzar un acuerdo de conformidad, en el que el acusado acepta los hechos a cambio de una reducción de la pena. Esta estrategia es especialmente útil para evitar la prisión y optar por sanciones más leves, como la multa o los trabajos en beneficio de la comunidad.

6. Conclusión

En Zaragoza, un accidente de tráfico con una tasa de alcoholemia superior a 0,60 mg/l tiene graves consecuencias legales, que pueden ir desde penas de prisión hasta la retirada del carnet de conducir y la acumulación de delitos en caso de lesiones. La fase de instrucción es crucial para la recolección de pruebas, y la fase penal puede resultar en condenas severas, especialmente si el conductor es reincidente.

La defensa legal en estos casos debe ser robusta y estar bien fundamentada, cuestionando cada aspecto del procedimiento y las pruebas presentadas. Contar con un abogado especializado es vital para asegurar que se respeten los derechos del acusado y para minimizar las consecuencias legales de un delito de alcoholemia en Zaragoza.

Este análisis subraya la importancia de una defensa legal efectiva y personalizada en casos de alcoholemia, especialmente cuando están involucrados otros delitos graves, como las lesiones por imprudencia.